今天不谈别的，谈谈股市。实在是被逼的，考完试闲得慌想写点东西消遣时间，想来想去这会儿俺不谈股市估计大家伙也不会看了，就我这几句歪诗的水平，想再杜撰抄袭几句，也不来劲了。所以，今天俺谈谈股市。

这个世界实在是太奇妙了。格林斯潘，这个绝对是一言九鼎德高望重的人物，前不久一反常态地对中国股市的潜在风险发出明确的警告。在香港，“超人”李嘉诚，“三剑侠”之一的李兆基也先后发出类似的警告。结果是美国和香港的股市应声大跌，上海的股市却丝毫不为所动，你说你的，我涨我的。有人说，中国的股市疯了。有人听了狐疑地摇摇头说，没疯吧。的确，面对今天中国股市的种种现象，包括许多知名经济学家、业界精英、大款、媒体，直到酒仙桥菜市场的卖菜大婶在内的一大帮人，没人能说得清楚。

上证指数冲破4000点已经有一段时间了，有人不停地苦口婆心，要当心风险了；有人却摇旗呐喊，冲破8000点指日可待，同志们，上，信我保没错！中国股市的市盈率已经40倍了，有人叫到，香港股市的市盈率才16倍，有部分原因还是大陆在香港上市的一些大盘股的牛气给冲上去的；也有人说，40倍怎么了，日本最高的纪录是72倍，咱离那地步还远着呢。有人说，中国股民的行为已经脱离理性范畴了，谁都忘了世界上还有风险这回事儿，有人说，在给定的利率与预期的条件下，这属于理性投机，不能因为涨得快就说大伙儿疯了。有人说，格老和诚哥基哥都放话了，大伙儿是不是该收敛收敛；有人却说，哪儿跟哪儿啊，人家说的那是美国是香港，咱这儿是社会主义市场经济，是那些资本主义市场经济的规律在咱这儿该收敛收敛。总之一句话，这边不停地在吵，那边也不停地在炒。

面对疯狂的牛市，一般有两种态度。一种是肯尼迪他老爹约瑟夫肯尼迪的态度。这哥儿们在1929年大股灾之前的某一天光顾了一个修鞋的老头，那老头不停地跟他说哪只股票好，肯定涨什么什么的。他断定，股灾要来了。另一种态度刚好相反，据说某位在投行里打滚多年的业界精英说过，如果连菜市场的阿婆都知道明天的什么股票要涨了，难道你还需要怀疑吗？今天说股灾一定会来的人一定是对的，原因很简单：1）现在股市涨得很疯狂，2）这种狂涨不可持续。而持第二种态度的人也是对的，只要你别贪心不足，运气好及早抽身，就别再回去搅和了。

不过观点可以大相径庭，人家诺贝尔经济学奖还同时颁给两个吵了半辈子的经济学家呢，但还是有一些事实是不管你什么主义什么阶级什么学派都无法辩驳的。其中一个事实就是今天中国的股市以至整个中国的金融系统和宏观经济都存在着畸形的现象。中国的股市没有什么 ，全都是 。也就是说，只要大市一涨，管你什么垃圾股ST股，统统给我翻倍；而一旦大市一跌，管你什么基本面什么绩优股，统统跟我一块跳楼。好公司和坏公司没有什么太大的区别，重要的是大家伙在买还是在卖；基本面和价值投资基本上成了保守者落伍者的代名词，重要的是消息，是政策。谢国忠说得对，中国股市没有巴菲特，因为中国的环境没有巴菲特理论的用武之地，我们面对的还只是个发展中的证券市场。没有什么价值投资，说白了就是完完全全的投机。这是中国股市的一个基本事实。造成这样一个事实的原因很多，什么流动性过剩啦居民储蓄倾向过强啦居民缺乏投资渠道啦公司缺乏融资选择啦，问题太复杂，俺道行明显不够，这里不作探讨。

然而，从这样一个事实出发，我们能得到另一个基本事实，那就是股市这样狂涨是不可持续的，因为不管大家有多疯，如果真的冲破8000点甚至10000点，总有些人会害怕，总有个时候大家都觉得到了悬崖边了，那个时候股市肯定撑不住了，随时打回原形，跌回4000点甚至更低。问题是，即便大家心里都明镜儿似的，没人知道这个可怕的瞬间会在什么时候来临，大家还是接着玩儿这博弈游戏。这场博弈游戏基本上就是在赌我是否能在这个时刻来临之前全身而退，赚个盘满钵满，然后看着别人跳楼。这个道理70年前的凯恩斯早已道破，不是新鲜事儿。但是这样一个陈旧的事实却让参与这场游戏的除了有钱人大庄家以外的每一个博弈者陷入了一个同样陈旧的两难境地。对于小股民来说，全国人民都在赚钱，我，买耶？不买耶？买，有灭顶的风险；不买，看着实在是难受。观察观察再买，风险更大，投入也更大；立马就买，又犹豫不决。对于政府来说，撒手不管肯定不行；提高利率收紧银根限制短期信用，又怕连累了产业和造成人民币升值的更大压力，更怕小的慢的调整、软着陆的最理想目标没实现，却令股民们风声鹤唳草木皆兵，一下子来个大崩盘。当然，也有可能大伙儿压根儿不买账，股市缓不了却徒增股民们、房奴们和实业界的成本。

在疯狂却两难的人群中，我们毫无意外地发现了经济学家们的身影，他们忧郁的目光深深地打动了我们的怜悯恻隐之心。这帮可怜的人啊，帽子戴太高了，摘不下来了，身为经济学家，总不能说俺不知道或者关我屁事之类的话吧。那唯有扎扎实实地分析分析，然后赌赌运气看能不能懵中了，一世英名啊，这赌注不定比小股民们更大。但是他们却发现，格老的话都不灵光了，还有我们站的地儿吗。西方的经验都有人说在咱这地儿不起作用了，还用西方的经济学理论能迈过这坎儿吗？其实，俺以为那些说西方的股市经验在中国不起作用的人，实在是头脑不清，应该自个儿撞撞墙清醒清醒。你想想啊，中国的股市从诞生起还没这么疯狂地涨过呢，也就是说，中国的股民们还没有经历过1929年、1989年和2000年的长时间的大股灾啊。今年2月份那个传说中的“大股灾”不能算数，才跌了没几天，全都涨回去了，要知道别人闹股灾一跌就是好几个月甚至更久啊。所以那次最多算是技术性调整，是股民们为了安心地享受新一轮疯涨给自己吃的定心丸——不是都已经跌过了吗，现在该涨了！

泡沫？呵，那是决策层的事儿，那是央行证监会的事儿，真是国事家事天下事——关我屁事，我们只管能赚钱不。泡沫不爆，什么金融资源优化配置什么成熟的金融市场，跟我们小股民的眼前利益八杆子打不着。诚然，泡沫可以一直吹下去，许多市场都已经证明了所谓的泡沫一吹能吹十几年不爆的。咱的股市从05年底到现在两年不到，况且究竟是不是泡沫不是还有一堆经济学家在吵着吗？

这些问题实在不应该一下子被提高到西方的股市经验在我们炎黄子孙的地盘上是否有效的高度上，这只能说明我们社会的浮躁，一谈到什么东西就爱总结前年规律，上纲上线，再不行就搬出类似于当年American Exceptionalism的“中国例外主义”。其实问题很简单，现在还没到泡沫不挤自爆的时刻，加上从来没有这种让广大的普通老百姓一夜之间赚几个月工资的机会所造成的过度热情，再正确的言论也冷却不了这绚丽夺目的泡沫盛宴。但，牛市总会结束的，泡沫总是会爆的。据报道，目前已经有许多外资开始撤离中国股市了，这群最有经验、最狡猾、贪婪的狼似乎已经预感到了什么。我只想祈祷，请求上天不要让灾难降临到广大的散户小股民身上，至少把灾难降到最低，因为他们真的承受不起。他们虽然得负自己的责任，但毕竟穷了这么久，加上目前还没解决贫富悬殊的问题，遇上这样的牛市忽然贪心了一点点，也是情有可原啊。

愿上天保佑。